澎湃新聞?dòng)浾?何沛蕓

來(lái)源：澎湃新聞

 ? 一號(hào)專案 >

6月13日上午，青島中院對(duì)“男童遭武術(shù)教練傷害致死案”一審公開宣判，三名被告人兩人被判無(wú)期徒刑，一人被判緩刑。

澎湃新聞從參加庭審的人士處獲悉，宣判后，被判處無(wú)期徒刑的被告人張賢斌、李海丁當(dāng)庭表示不服，提出上訴，被告人張嘉豪表示不上訴。

受害男童琦琦親屬向澎湃新聞表示，他們對(duì)判決結(jié)果不滿意，將申請(qǐng)抗訴。

兩主犯被判無(wú)期徒刑

青島中院審理查明，2023年6月18日，被告人張賢斌在俱樂(lè)部教學(xué)期間，因被害人琦琦訓(xùn)練動(dòng)作不規(guī)范，同被告人李海丁、張嘉豪，對(duì)其毆打、捆綁，后琦琦被發(fā)現(xiàn)意識(shí)不清昏厥，送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

法院認(rèn)為，被告人張賢斌、李海丁在教學(xué)訓(xùn)練期間，違背國(guó)家法律，以暴力手段毆打琦琦身體致其死亡，二人的行為構(gòu)成故意傷害罪，且系對(duì)未成年學(xué)員長(zhǎng)時(shí)間毆打并捆綁，犯罪情節(jié)惡劣，手段殘忍，后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲；被告人張嘉豪參與上述犯罪行為，亦構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。

法院認(rèn)為，張賢斌系武術(shù)館實(shí)際控制人，多次毆打并捆綁被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李海丁身為教練，多次毆打并捆綁被害人，在共同犯罪中行為積極主動(dòng)，起主要作用，亦系主犯，鑒于張賢斌、李海丁具有自首情節(jié)且將被害人送醫(yī)療救治，依法對(duì)其從輕處罰。張嘉豪系幫助教學(xué)，作案時(shí)間短，擊打程度明顯弱于同案被告人，捆綁時(shí)僅是協(xié)助作用，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，其還具有自首情節(jié)，依法對(duì)其減輕處罰；鑒于其犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪悔罪，依法對(duì)其適用緩刑。

此外，三名被告人作為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的工作人員，實(shí)施暴力傷害犯罪，依法應(yīng)禁止其從事密切接觸未成年人的工作。

青島中院一審判決，張賢斌犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，李海丁犯故意傷害罪，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，張嘉豪犯故意傷害罪，被判處有期徒刑三年，緩刑五年。

曾當(dāng)庭播放毆打視頻

澎湃新聞此前報(bào)道，2023年6月10日，翟春光8歲的兒子琦琦報(bào)名進(jìn)入青島聚英武術(shù)俱樂(lè)部學(xué)習(xí)武術(shù)。同年6月18日，俱樂(lè)部老板發(fā)來(lái)一段視頻。視頻中，一名男子將琦琦放在板凳上，琦琦坐不穩(wěn)，癱倒在地，嘴唇發(fā)白。琦琦身邊還有其他身著統(tǒng)一服飾的小孩。當(dāng)時(shí)家人看視頻里琦琦臉色不對(duì)勁，趕緊讓老板觀察孩子情況。13時(shí)50分左右，家屬接到俱樂(lè)部老板電話，稱孩子“不行了”。

青島市城陽(yáng)區(qū)第三人民醫(yī)院病歷顯示，6月18日，琦琦就醫(yī)前20多分鐘，其呼吸、心跳已停止。2023年7月，翟春光表示，琦琦尸檢報(bào)告中的死亡原因系“用鈍性物體多次打擊致廣泛軟組織挫傷導(dǎo)致創(chuàng)傷性休克并肺臟脂肪栓塞死亡”。

事發(fā)后，青島市城陽(yáng)區(qū)警方發(fā)布通報(bào)稱，公安機(jī)關(guān)將該武術(shù)運(yùn)動(dòng)俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人等三名犯罪嫌疑人查獲，并依法采取刑事強(qiáng)制措施。

2024年4月24日，青島市中級(jí)人民法院開庭審理被告人張賢斌、張嘉豪、李海丁故意傷害一案。當(dāng)日，被害人父親翟春光作為其監(jiān)護(hù)人，與代理律師一起出席庭審。庭審中播放了琦琦被毆打的武術(shù)俱樂(lè)部監(jiān)控視頻。翟春光說(shuō)，他看到琦琦曾被人用電線、木棍等工具多次毆打，每次毆打持續(xù)約20分鐘。俱樂(lè)部場(chǎng)館內(nèi)監(jiān)控視頻顯示，在事發(fā)前一個(gè)月，也有其他孩童被用相似方式捆綁、毆打。

此次庭審歷經(jīng)約5小時(shí)，翟春光說(shuō)，家屬并未提起刑事附帶民事訴訟，只希望法庭“從嚴(yán)從重判決”。